省城刑侦档案室积案勘验图:冰箱贴排列与现场记录对照
物证 · 勘验图 A-16 冰箱贴错位处已标记
00:22:05 第三种可能
00:11:20 第四种案发窗口
00:40:30 漏记的指纹

十六年刑侦笔记重启,旧案未冷,人心已变。


《吴乙彤》主视觉海报
8.7 2026

《吴乙彤》

十六年刑侦笔记重启,旧案未冷,人心已变。

重案组档案员从十六年前的物证中拆出三枚矛盾时间戳,与早已离岗的老法医、新调来的技侦人员三方对撞,牵出三起按节气排列的旧案,每解开一层,执法者与受害人家属的利益纽带就越绷越紧,真相取决于谁先被记忆背叛。

主演

  • 宋砚舟 指纹 · 漏记
  • 祁岸 时间戳 · 三源冲突
  • 白露凝 署名页 · 缺失
  • 蔡九安 实验记录 · 半张
  • 钟离玥 车祸档案 · 同夜
  • 顾鹤鸣 冰箱贴 · 错位

剧情简介

省城刑侦档案室的吴乙彤在整理积案时发现,一桩十六年前的“灭门骗保案”被标注为结案,但物证照片里冰箱贴的排列顺序与现场勘验图存在细微矛盾。她私自调取原始卷宗,署名栏却少了一页。

当年主办该案的老刑警程慕已被调往边远县城,如今重回省厅担任顾问。两人因同一份物证发生激烈分歧:程慕坚持当年的结论无误,吴乙彤却从三枚不同来源的时间戳中推算出第四种可能。

新任技侦骨干沈砚舟加入后,三人展开非正式复勘。旧案相关人接连出现异动——报案人失踪、物证保管员坠楼、一份尘封的实验记录突然重现。每解开一层疑点,吴乙彤就越接近自己父亲当年车祸的真相,而那起车祸与旧案共用同一个夜晚。

六集篇幅里,档案、笔记、监控与口供交叉推进,每个人都在保护某段不愿被翻动的记忆。最终,吴乙彤必须选择:让真相停留在卷宗里,还是让它像证物一样被当众拆封。

当前第 3 集 全 6 集 单集 45 分钟

详细资料

年份
2026
地区
中国大陆
类型
刑侦 / 悬疑 / 档案推理
导演
滕柏舟
编剧
纪含章、裴识微
语言
汉语普通话
单集时长
45分钟
评分
8.7
集数
6
色彩基调
冷灰配铁锈红
叙事结构
双线时间戳交叉

时间轴 · 三种可能

  1. 00:00:00 档案室凌晨:吴乙彤发现冰箱贴排列与勘验图错位
  2. 00:03:40 旧卷宗署名页缺失,程慕名字首次出现
  3. 00:11:20 沈砚舟测算三枚时间戳,提出第四种案发窗口
  4. 00:22:05 物证保管员坠楼,现场遗留半张实验记录
  5. 00:31:50 吴乙彤父亲车祸档案被调出,与旧案同日
  6. 00:40:30 程慕承认当年漏记一枚关键指纹
  7. 00:52:10 六集终章:复勘报告提交,吴乙彤把决定权交出

分集 · 六集

第 1 集 冰箱贴

吴乙彤在归档时发现物证照片的冰箱贴与勘验图不符,私自调卷,发现署名页缺失。

44分钟

第 2 集 三枚时间戳

沈砚舟介入,用不同来源的监控、通话与实验记录推算案发窗口,与程慕的结论正面冲突。

45分钟

第 3 集 保管员

物证保管员坠楼,现场留下半张实验记录,吴乙彤开始怀疑旧案与自己父亲车祸的关联。

46分钟

第 4 集 旧指纹

程慕被迫承认漏记一枚关键指纹,三人重新走访当年报案人,却发现对方已失踪多日。

45分钟

第 5 集 同夜

吴乙彤父亲车祸档案与旧案共用同一夜晚,两条时间线在实验记录中彻底交叠。

47分钟

第 6 集 拆封

复勘报告完成,吴乙彤在提交与保留之间做出选择,真相以证物方式被当众拆开。

48分钟

评论 · 对撞记录

  1. 夜航档案员

    第一集冰箱贴那个细节太狠了,日常物件当证据,比尸体冲击力还大。

  2. 沈砚舟观察笔记

    三枚时间戳推演那一段反复看了三遍,逻辑链条密得喘不过气。

  3. 不冻港

    程慕不是反派,他是被自己的结案报告困住的人,这个设定很高级。

  4. 试纸蓝

    第三集保管员坠楼后,吴乙彤翻父亲车祸档案的那个长镜头,冷得刺骨。

  5. 折页记号

    六集刚好,没有一集注水,每集结尾都卡在物证被重新定义的点上。

  6. 铁锈红

    色调和声音设计都在强调档案的物理性,纸、铁柜、键盘、呼吸,很统一。


同类档案推理


高密度刑侦短剧


冷调悬疑氛围选